В дискуссиях по так называемому делу Ходорковского давно пора ставить точку.
Похоже, это сделал старший эксперт вашингтонского "Фонда Карнеги" Анатоль Ливен. Буквально на днях на страницах влиятельной американской газеты "Интернэшнл геральд трибюн" он поместил статью с красноречивым заголовком "Ходорковский — жертва или..."
Публикация обращена, разумеется, к американским читателям, но, по моему разумению, её одновременно не грех бы адресовать и нашим доморощенным защитникам Ходорковского, которые плотными рядами стояли у судебных дверей с плакатами: «Держись, Миша!». Американский публицист, словно видя эти ряды и плакаты, а также тех, кто незримо маячил за спиной у этих крикунов, адресует всей этой публике вполне разумное обращение: «Теперь, когда суд над Ходорковским завершён, западным журналистам и комментаторам было бы не грех задаться некоторыми непростыми вопросами относительно своей профессиональной морали». В чём дело? А всё очень просто. «Начать можно с самого простого: сравнить количество места, времени и слюны, выделенных западными СМИ для освещения непосредственно судебного процесса, с тем исключительно ограниченным вниманием, которое отводилось теми же западными СМИ на то, чтобы рассказать, каким образом в руки Михаила Ходорковского и других "олигархов" попало такое огромное богатство».
Других примеров грабежа подобного масштаба практически не было во всей истории нового времени. Это признаёт даже старший эксперт Карнеговского фонда. «В результате Российское государство лишилось возможности предоставлять гражданам самые основные услуги и даже выплачивать заработную плату и пенсии в течение многих месяцев, — пишет Ливен. — Что же касается тех, кто на государство работал, коллапс доходной части государственного бюджета негативно повлиял не только на их материальное положение и условия труда, но и на моральные устои».
Заметим, что это настолько очевидные вещи, что они понятны любому здравомыслящему человеку. Так зачем же было столько копий ломать, грудью защищая опьянённого безнаказанным воровством "олигарха"? Или, может быть, защита была небескорыстной? И ещё один убийственный для "либералов" и "демократов" вопрос от Анатоля Ливена: «Перед тем, как начинать рвать на груди рубашку и обличать российскую власть во всех смертных грехах, Западу хорошо бы задаться вопросом, а куда делись разворованные российские миллиарды? На Юпитер? На Плутон? Нет. Деньги, украденные у российского народа, пошли большей частью в западные банки, на них покупались западная недвижимость и западные предметы роскоши. Так что воровали, может, и русские, но скупал краденое всё равно Запад». Получается, все треволнения Запада по поводу Ходорковского — всего лишь боязнь скупщика краденого, что обворованный владелец придёт да и отберёт украденное?
«Защита Ходорковского, — читаем далее в статье, — по сути, строилась на том, что потрясающая по масштабам коррупция 90-х годов прошлого века должна быть оправдана, в то время как простые русские полицейские, судьи и чиновники должны жить на свою нищенскую зарплату и питаться идеалами честности и патриотизма. Такая позиция бессодержательна с интеллектуальной, политической, психологической и — прежде всего — с моральной точки зрения».
Содержатся в публикации и другие вполне резонные вопросы. Например, во всех частях света есть олигархические псевдодемократии типа Филиппин, в которых государство не только не обеспечивает никакого экономического роста, но и не предоставляет своему народу элементарных гражданских прав. Так почему же отовсюду мы слышим, что Россия под властью Михаила Ходорковского и ему подобных была бы предпочтительнее России под властью Владимира Путина и его приближённых?
И в заключение — замечательный пассаж, адресованный "страдальцу" Ходорковскому. «Граф Сергей Витте, крупнейший в истории российский реформатор, — пишет Анатоль Ливен, — ещё задолго до русской революции сказал, что российским либералам вместо того, чтобы плакаться, что, мол, власть в России не такая, как во Франции или в Англии, надо Бога благодарить за то, что она не такая, как в Китае. За это, кстати, Бога мог бы поблагодарить и Михаил Ходорковский». Надо полагать, уж там бы с ним не церемонились.
Владимир Попов
© "Гудок" 25.06.2005